全面屏时代到来 哪种生物识别技术能脱颖而出

http://www.secu.hc360.com2017年08月14日08:47 来源:慧聪安防网作者:张泽群T|T

    近来,苹果推送了IOS 11开发版,作为一名“极具好奇心+酷爱作死”的伪极客,小编选择性失明的对网上诸如“不要更新!不顺滑!不流畅!耗电如尿崩”“IOS 11就是对老机型的劝退”等言论视而不见,在一个工作日的上午更新了系统。Emmmmmm……然后,小编就秉着“关机省电”的原则关上了耗电如尿分叉崩、膀胱漏水一般的肾6,默默打开X猫、X东挑选起了手机。

    老实说,在浏览手机前,小编就对火热的全面屏略有耳闻,但在搜索某些名企、名牌时,仍旧被吓了一跳。iPhpne 8、Samsung S8、小米 MIX2都开始将全面屏作为宣传点之一,势头火热;而沉寂多年的夏普更是选择将全面屏手机作为再出山之作,效果显著,一时风头无俩。

    一个设计能变得火热必然有原因,全面屏显示出来的优势也极为明显。一是大屏幕,随着人们对手机玩游戏、看视频的需求越来越高,更大的屏幕带来的优势极为明显,但若是将手机做大又要面临携带不便、操作不便的困境,而提高屏占比是一个极好的解决方法;二是颜值高,这点没什么好说的,科技感十足,拿出去倍有面儿!毫无疑问,全面屏已成为手机最新的设计需求,其也将为手机带来一场全新的变革——从ID到结构到堆叠到各个元器件的变革。

全面屏时代到来 哪种生物识别技术能脱颖而出

    话说回来,小编呢,其实是一个对个人隐私极为看重的人,一边观赏手机流口水的同时,小编也在思考一个问题:全面屏为提高屏占比,Home键很大概率上不复存在,那么,怎么解锁,怎么保护用户的个人隐私?这,是一个问题,也是今天咱们要探讨的主题。

    1、指纹识别

    在这变革中,指纹识别无疑首当其冲。指纹识别技术在手机终端的应用,极大提升了消费者对手机终端的便捷体验和安全体验;也因之迅速获得市场的认同并成为中高端产品的标配。然而,其技术应用特点决定了其在全屏化变革中似乎尤为凸显。前置?后置?屏内?有些选择似乎无可奈何!

    改为后置指纹识别

    这是最简单也是最成熟的做法,从技术和供应链上来讲几乎都是零难度,零风险,而且还降低了成本。对于全面屏、大屏手机来说,后置的指纹识别还带来了更好的手持体验。目前传统的电容式指纹识别芯片,无论是主动式还是被动式,技术都已经成熟;能够提供成熟的支持coating产品的芯片厂商不下十家。

    你问小编兹瓷不兹瓷后置指纹,小编当然兹瓷啦!

    但是,好丑!

    改为屏内指纹识别

    这是当下最火也是最时髦的做法,从技术方案上有两个方向:In Display和Under Display。区别在于In Display是将指纹的红外发光二极管、红外接收传感器都植入到OLED像素矩阵中;Under Display则是把指纹的红外发光二极管、红外接收传感器还做成一个独立的模组贴合在屏幕的下方。

    可见,不管是Under Display还是In Display,都必须配合OLED屏幕。OLED由于没有背光层,厚度比LCD模组薄很多。OLED屏最薄一般可做到0.15mm,LCD模组最薄一般可做0.5mm,因此,为匹配OLED屏的厚度,正面盖板的指纹模组厚度也急需压缩。

    另外,因OLED屏幕自发光的特性,使得各像素之间可以留有一定间隔,保证光线透过(光学指纹识别就是依靠光线反射)。但我们知道,屏幕分辨率(ppi)越高,像素之间的间隔也就越小。因此高分辨率下如何保证指纹能准确识别也是一大难题。

    综合看来,Under Display和In Display两种技术各有优劣,也各有难度,从技术发展的顺序来看,Under Display会是目前各手机厂商较早能用上的选择。但要明确的是,Under Display是过渡方案,In Display则是终极方案。不过就目前而言,两者都受限于OLED资源和OLED供应商的研发配合程度,2-3年内难以大规模普及应用。

    2、虹膜识别

    目前虹膜识别在智能机上的大规模采用主要受限于成本和技术问题,目前用户体验效果欠佳,应用范围过于狭窄,让虹膜识别暂时无法在智能手机上普及。

    相比指纹识别,虹膜识别需要额外添置一个红外摄像头,而红外摄像头的单价远远高于一颗指纹模组,手机硬件成本随之提高,在各家手机强打价格战的阶段,成本是手机厂商重点考虑的因素之一。其次,相关技术难度大,产业链发展仍不成熟。除了芯片、镜片、传感器等硬件外,软件和算法等需要协同配合,但目前能满足相关条件的厂商少之又少,产业链发展程度和指纹识别相差甚远。再者,虹膜识别的识别速度本应该快捷、流畅,在用户拿起手机的瞬间,虹膜就直接完成扫描并且解锁。而目前需要先点亮手机屏幕才能开始使用虹膜识别功能,这相对指纹识别多了一个步骤,因此而变得繁琐。

    最后,在应用方面,虹膜识别比指纹识别仍落后许多,包括银行应用、支付功能等应用大部分仍不支持虹膜识别,因此要想虹膜识别普及开来,必要加大其功能的应用范围,否则如果仅仅作为简单的解锁功能,虹膜识别就显得无关紧要,手机厂商也不会耗费更高成本来添加虹膜识别功能。

    3、人脸识别

    说起人脸识别,目前国内主流品牌如旷视Face++的技术可以说是非常成熟了,在多个领域都有应用。而即将推出的iPhone 8和已经推出的Samsung S8都配备了人脸识别。据悉,目前已有厂商推出了3D人脸识别技术。有业内人士透露,“随着生物识别技术进步,3D人脸识别方案的推出,可以取代指纹识别功能。”基于目前智能手机上3D摄像头的席卷潮流,也为人脸识别技术提供了机遇。目前3D人脸识别技术已经相当成熟,3D人脸识别的优势在于,摄像头上下左右偏移15度,图像画质还可以保持高分辨率,完全可替代指纹识别,且安全性更高。目前全面屏手机迫于无奈只能把指纹识别置于手机背后,而屏内指纹识别又未能在短期内实现,人脸识别技术相比之下较容易实现。

    根据前瞻产业研究院分析,全球生物识别市场预计2020年将达250亿美元,其中目前增速最快的为人脸识别,在应用场景不断增加的情况下,人脸识别将是下一个消费终端创新的大方向。

    从终端厂商来看,苹果、三星、华为、Facebook、谷歌的多项专利显示,各大终端巨头都在纷纷布局人脸识别技术。其中,苹果在手机端的布局最为明显。先后收购PolarRose,PrimeSense,Perceptio,Faceshift,Emotient,Turi等人脸识别相关技术公司。在15年获得人脸识别解锁设备的专利,特意保护红外传感器的使用,符合人脸识别的需求。

    慧聪安防网总结

    目前来看,后置指纹识别和人脸识别为应用最广的两种方式,前者统治了中低端市场,后者面向高端市场。而虹膜识别和屏内指纹识别因技术、成本受限,短时间内难有大规模应用。在未来,这几种生物识别技术都将会迎来自己的黄金期,此时的布局则显得尤为重要,具有前瞻性眼光的厂商,势必在这场变革中占据制高点,赢得先机。

责任编辑:张泽群

慧聪安防网新闻
原创出品,版权稿件,转载请注明来源,违者必究!
扫这个二维码
编辑团队
向良壁
慧聪安防网特约专家
钟娟娟
慧聪安防网责编
张泽群
慧聪安防网责编
刘文娟
慧聪安防网责编
陈淑静
慧聪安防网责编
伏文飞
慧聪安防网主编