美国各州关于RFID的隐私权保护法案浏览

    【慧聪安防网】商品里嵌入的RFID电子标签可能会随时被任意的读取器读取数据，甚至可能达到监视个人的目的。所以，对于RFID的普及来说，隐私权保护是一个最大的课题。今年年初开始，美国各个州相继推出了RFID隐私权保护法案。然而，无论是谁，都希望准确、客观的判断RFID使用带来的风险与好处。从美国各州法案的争议情况来看，制定合理的RFID法案并非一件轻而易举的事情。

    一、州与州之间，截然不同的RFID隐私权保护方针

    众所周知，美国各个州都有独立的立法和不同的法案。RFID法案也不例外，今年年初，华盛顿州、内华达州、纽约州、新罕布什尔州等州都开始审议RFID隐私权保护法案，并在RFID业界杂志上有所刊登。下面就是各州法案的一些概要。

    华盛顿州

    在华盛顿州，HB1011法案经过州长签署，于4月13日生效。该法案中，明确规定“除RFID标签发行方之外的任何第三方禁止读取RFID标签”。生效后的法案又追加了部分订正。例如，删除了原法案中规定的“收受包含RFID标签的商品(会员卡等)时需要签署同意书”。同时，禁止第三方读取的事项中增加规定“读取标签数据后，不可公开，查看后要立即删除(此外，急诊、警察等得到授权的情况，以及正当的学术研究视为例外)”。

    内华达州

    在内华达州，SB125法案已经提交州上议院，目前还在审理之中。该法案规定“RFID标签的ID等信息，在没有得到持有者允许的情况下，擅自读取的行为属于犯罪(正常的商业读取除外)”。另外，该法案并不将学术上的验证研究(检验安全漏洞存在与否的公开试验）区别对待，这受到了反对者的质疑。

    纽约州

    在纽约州，州议会的消费者保护委员会正在研讨A00276法案，有望于2011年1月生效。该法案不仅涉及标签的读取，在读取数据的使用上也作了规定：

    商店要在收银机显著位置标注“RFID标签使用”；

    结账后，可根据顾客的要求，摘除标签；

    禁止RFID标签中记录顾客信息。

    新罕布什尔州

    新罕布什尔州正在审理HB478法案。该法案包含如下条款：

    带有RFID标签的商品，要有“带有RFID标签”的字样；

    除非得到当事人书面同意，否则禁止向人体内植入RFID；

    州内各机关禁止发行RFID式的ID卡(包括驾驶证)；

    禁止利用RFID技术，进行跟踪。

    该法案中并未规定特例。例如，不经意读取标签的行为，也视为违反法案。反对者在这一方面颇有意见。

    二、RFID隐私权问题

    美国RFID推进派中有人主张“RFID本身不存在特有的隐私权与风险等问题”。他们对上述法规持有反对意见。那么这种想法对不对呢？

    隐私权与风险主要包括两种：

    1、被授权读取RFID标签的组织(发行方等)，非正当使用读取的数据。具体包括：泄漏RFID标签中的交易数据，或者读取的数据超过授权范围。

    2、第三方未经授权，非法读取RFID标签的特殊ID与信息，利用其他方法结合读取的信息进行跟踪。

关于“RFID、RFID隐私权”的

• 资讯
• 供应
• 求购
• 吧