误区2:将RFID的作用和EPC的作用混淆。
在很多场合,RFID的用途和EPC的用途都被混为一谈。实际上,RFID是一种纯粹的芯片和无线应用技术,它有两种不同方式的应用。一种是在RFID上存储多元信息,通过读取RFID就可以了解货物的详细信息;而另外一种则只是记录一个标识,更多的信息是通过标识从数据库中进行读取。第一种方式的成本压力是显而易见的,它要求芯片的容量要足够大,而且一定要可重复读写以反映货物的最新动态,由于涉及到成本的问题而使它的应用前景暗淡,有理由相信在很长时间内这种方式的应用将继续停留在诸如防伪和设备跟踪等领域。第二种方式是目前大家普遍认同的发展方向,但是只要仔细一想,就会发现这种方式下的RFID其实和BarCode并没有非常本质的区别,很多人赋予RFID的梦想其实是和一个很有创见也很有雄心的EPC(ElectronicProductCode)组织密切相关的。按照EPC的设想,处于供应链上的每一个单元的商品都将有一个惟一的EPC编码,该编码中包含了制造商、产品、批号和序列号的信息,而其他信息如成分、尺码、重量、生产日期、产地以及物流信息则以PML(PhysicalMarkupLanguage)的形式存放在Internet或者另外一个网络的某个位置。正如我们在Internet上通过一个URL和DNS服务(域名服务)可以了解隐含在URL之后的丰富内容;在EPC网络上,通过EPC和ONS服务(对象名称服务)将可以了解每一个单元商品的详细信息和物流动态。如果你完全认可EPC网络的潜在价值,那么你无论是扫描BarCode还是读取RFID,EPC网络发挥的作用都是同样的,EPC网络依靠BarCode完全可以运营的很好而不会有什么不便。
推荐阅读: