热点推荐：春节前后话说个人财产与安全
   活动推荐：2008“安防星企”年度优质供应商·知名品牌推荐

    滁州市一家影楼竖起的广告牌，竟然被窃贼当作“梯子”使用，致使四楼一住宅频频被贼光顾，这一住宅的住户潘先生为此烦恼不已。
 
　　2003年，潘先生在滁州市南谯北路一繁华地段购买了一套位于四楼的住宅，之所以选择四楼也有防盗之意。然而，此后不久潘先生的楼下开设了一家影楼，营业面积从一楼延伸至三楼，并制作了一巨幅广告牌，直至潘先生住宅的楼下。

　　潘先生称，2004年11月他搬进新居不久，家中就遭遇了窃贼光顾，被盗现金及首饰价值3000余元。潘先生查验后发现，原来窃贼竟然是利用一楼广告牌攀爬进入他家中的，他当即向影楼经营者计女士提出此事。经协商，计女士为其支付了1800元防盗窗安装费。

　　安装了防盗窗，本认为就安全了。然而，2007年2月潘先生家中再次遭窃，作案手法与第一次如出一辙，窃贼在折断防盗窗的一根钢管后，欲行窃时被家人发现，行窃未遂。广告牌竟成了窃贼的“梯子”，潘先生强烈要求计女士拆除广告牌，在遭到对方拒绝后，潘先生一纸诉状将计女士告上了法庭。

　　然而法院审理认为，潘先生家中第一次遭窃时，计女士已经做了相应防盗补偿，即双方对潜在隐患采取了补救措施，在没有新的相邻妨害行为前，广告牌给潘先生家庭财产和人身安全埋下隐患的意见不能成立，遂驳回潘先生请求。

　　潘先生说，虽然经过法院的调解，计女士已经答应再次为他安装一套高质量的防盗窗，但广告牌的存在还是令他担心不已。(梅克寒 柳冰 记者叶素健)