【提要】深圳公交用的索尼IC卡是否属于侵犯技术专利之列，如果属于的话，是谁决定采购这些IC卡和设备，是否要负责任？

    深圳公交用的索尼IC卡是否属于侵犯技术专利之列，如果属于的话，是谁决定采购这些IC卡和设备，是否要负责任？

    索尼因非接触IC卡技术专利被诉20亿日元

    神奈川大学名誉教授松下昭及其担任董事长的日本系统研究所，以非接触IC卡技术专利受到侵犯为由，向东京地方法院提起诉讼，要求开发非接触IC卡“FeliCa”的索尼及采用该卡开展“Suica”服务的JR东日本赔偿损失。索赔金额共计达20亿日元。

    松下教授曾于1997年前后要求索尼接受授权，但遭到索尼的拒绝。松下表示，“我对嘴上说要知识产权立国，但基础专利却得不到重视的日本的现状提出质疑”。

    松下的律师团认为，截至专利到期的2005年6月，授权费用中索尼为约75亿日元、JR东日本为约21亿日元。作为其中的一部分，要求索尼赔偿15亿日元，JR东日本赔偿5亿日元。

    对此，索尼公关中心表示，“已经接到起诉书。但对尚在争执之中的纠纷无法作任何表态”，JR东日本公关部则表示“将在诉讼中明确自己的主张”。

    松下主张的是能够应用于RFID标签的基础专利

    松下主张受到侵犯的两项专利均为1985年申请。其中，1991年注册的“第1601672号”是一项关于利用输出读写的载波生成IC卡数据输入用时钟的技术专利。松下表示，“除IC卡外，这还是一项包括RFID标签在内的近距离通信技术基础专利”。2004年注册的“第3574452号”是一项根据IC卡和读卡器之间距离调整载波输出的技术专利。

    包括上述专利在内，松下把1985年申请的9项专利合并为一项，申请了美国专利，并于1989年6月注册生效。专利号为4,837,556。在此之前，东芝、三菱电机、英特尔、美国HP等公司申请的33项美国专利引用了该专利。