简单分析一下目前的国内网民的安全需求，实际上也就是三点是死穴：

    1、QQ。第一、二代Q民实际上已经有至少5，6年的Q龄了，在经过无数次好友名单的增删之后，“网友”和“朋友”的界限已经模糊，丢QQ可能比丢手机更麻烦。丢掉QQ，可能损失一个老朋友、一笔业务单或者一次网恋，这个成本恐怕是网民不想承担的，至少比每个月10来块钱的杀毒软件费更高。8月份腾讯的数字说，QQ同时在线已突破3000万，用户数只比固话、手机少。

    2、网游。帐号、装备在淘宝上等于人民币。如果有人抢你的钱包，你能坐以待毙？最新的预测数字是，2007年国内玩收费游戏的人是2255万人。

    3、网银。炒股、炒基金就靠它了，要是网银出点漏子，这还了得。最新数字是中国银监会公布的，到2006年年底，有7494.5万户（国有股份制商业银行）。

    除此之外，基本上就是小打小闹了，杀毒厂商倒是炒得很凶（如“熊猫烧香”），但真正促成网民下决心装正版的，几乎逃不过以上三点死穴，或者说，或多或少与以上三点有关。

    二、针对死穴的解决方案

    有需求，就有市场，看看这三个需求是如何被满足的：

    1、杀毒软件。覆盖范围最广、用户人群最大、使用频率最高的一种解决方案，但同时效果并不如意，而且收费（收费还是主流）。

    2、QQ、网游、网银公司自己开发的工具。比如QQ密保卡、招行的一网通网盾等等，不过这些公司毕竟不是安全厂商，从技术上很难考虑周全。

    3、有针对性的保护工具。像360保险箱、瑞星的帐号保险柜，不过这部分产品还不够成熟。

    三、安全市场的问题所在

    看起来网民已经受到了各方的关照，这么多保安罩着，安全可以放心了吧？实际并非如此。

    首先看看360保险箱、瑞星保险柜等。这些产品都还在市场成长期，产品还不够成熟。

    再看网银。凭心而论，银行当然希望自家的网银很安全，不过比他们更迫切的是中国银监会。前一段，银监会下了通知，要求各商业银行在今年12月31日前，所有网上银行高风险帐户统一使用双重身份认证。身份认证的问题能解决，但并不意味着网银就从此天下大吉，客户端的问题单凭银行是解决不了的。

    QQ呢？QQ密保卡很可能是个费力不讨好的产品，既不能帮助用户解决问题，还惹得一阵阵非议。

    四、对未来的几点预测

    网络安全朝哪走，或许是偶然中的必然，就像05年的莫名其妙就兴起了的流氓战一样，不过有些迹象可以预见：

    1、几乎可以肯定，从360开始推了个“保险箱”，瑞星跟了个“保险柜”，未来还会有越来越多“保险厨”、“保险筐”、“保险套”……跟风的事国人是最乐此不疲的，当然，对网民没害处的事情，跟风也无妨。