质疑女儿死因  欲做第二次尸检

    虽然事隔五年，但每次提起女儿的死，郭兆学老人都会泣不成声。据他介绍，其女儿郭伟在毫无预兆的情况下突然死亡，郭伟的丈夫称，她是服毒自杀的，但郭家人对这一说法表示怀疑。同年１月２２日，瓦房店公安局对郭伟尸体进行第一次解剖检查，结论为服毒死亡，而这一鉴定结论，郭家人并不接受，并提出了第二次尸检的要求。同年６月２５日，当中国刑警学院法医学系几位专家受瓦房店市公安局委托，赶到复州殡仪馆准备再次尸检时，不料，意外发生了。

    “当时的情景令人震惊：法医解开郭伟上衣时，发现尸体的剪切口从腹部一直达到颈部，而且已被缝合。而第一次尸检解剖时，切口仅仅是从尸体的腹部到胸部。随后，法医打开切口，我们家人当时都惊呆了，原本在尸体里的一些器官竟然不见了！”昨日，郭兆学的儿子郭启才回忆说，第一次尸检时，瓦房店公安局法医提取的只是心、肝、脾、肾、肺等器官，并没有提取舌头、食管和胃等部位，而如今，这些器官都神秘失踪了。

    本来郭家人就认为郭伟的死十分蹊跷，而尸体器官的神秘失踪让他们更多了一份猜疑。“女儿死后，我们在她身上发现了多处伤痕，比如脖子两侧有掐压痕迹，我们怀疑她是被掐死的。如果是服毒死亡，其食管和胃里应该有药物残留；如果是掐死的，其舌头必然有骨折，为了解开这些疑团，我们才决定请法医重新做尸检，不料那些能够揭开死亡真相的器官竟不见了。”郭兆学告诉记者，后来，他们取回公安机关第一次尸检时所提取的那些器官中，也没有发现舌头、食管、胃等器官，“直到如今，我女儿的尸体上还缺少这些器官，那么多器官总不能蒸发了吧？”

    法院一审判决  驳回原告诉讼请求

    瓦房店人民法院审理认为，依据郭家人与复州殡仪馆签订的保管合同，殡仪馆对冷藏的尸体负有保管义务，但在尸体冷藏期间，死者家属已签字同意对死者的尸体进行解剖鉴定。现有证据表明，郭兆学所诉死者尸体中“舌、喉软骨、舌软骨、胃、食管”这五种器官分别在瓦房店市公安局、大连市公安局的鉴定书及中国刑警学院的分析意见书中有检验记载，据此可见，该五种器官曾用于公安机关尸检鉴定，并非因殡仪馆保管不善造成丢失，并且，殡仪馆也确实有义务协助公安机关侦破案件。因此，尸体器官丢失导致查明郭伟死因关键证据灭失的说法不能成立，郭兆学的诉讼请求无据可依，应依法予以驳回。

    昨日，郭兆学及其代理律师告诉记者，他们不服一审判决，目前正在准备上诉。