一楼住户为了维护自身的安全，在过道中安装防盗门，楼上住户以妨碍通行为由起诉到法院。前日，法院运用《物权法》司法理念结合《民法通则》规定，判决拆除该防盗门。

    2003年，苏州三香路拓宽改造后，路边的一幢居民楼变成了开放式沿街楼房，居民的居住安全受到严重威胁，特别是一楼楼梯下，更成了名副其实的安全死角。车辆被窃、随地大小便等不安定因素经常发生，一楼居民的安全非常受影响。2006年8月底，一楼两户居民自发出资2000余元在一楼楼梯内侧安装了一道栅栏安全门，将楼梯与楼梯下的通道分隔开来。

    楼上的居民则遭了殃，由于道路拓宽后，原来停车的场所没有了，自行车只能暂时放在这个过道上的，白天车子放在里面，晚上拿车不方便；搬家具等都要通过一楼这个过道；还有，如果遇到突发事件，120的担架是过不去的，大楼里年纪大的人也比较多。楼上住户一致要求一楼的居民拆除违章建筑，4楼的蔡老太为此一纸诉状将一楼的两家住户告上了法庭。

    苏州沧浪区法院审理后认为，同一幢大楼的楼梯由毗邻各方共同共有，一楼的住户将大楼共用部位圈占，已明显超出合理使用的限度，侵犯了蔡老太作为相邻方对该共有面积所享有的权利。两被告以保护人身和财产安全为由，安装栅栏门，不能为维护自身的人身和财产安全，而侵犯他人的合法权益，因此其抗辩理由不能成立，法院依法判决拆除。