警察接警救人，但因事出意外，导致被救人亡，施救者站在了被告席。近日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理了此案。
２００４年１１月１６日，杜某与妻子官某驾货车由勐腊县关累镇驶往昆明市，当天２０时１０分因操作不当加之货物超载导致车辆翻覆在路侧小溪内，杜某被困于严重变形的驾驶室内，官某爬出车后立即报了警。
景洪市交警部门接警后，及时出警前往施救。当时杜某被卡在车内无法动弹，车辆方向盘还抵住他的胸部致其呼吸困难，沟中的水已淹至杜某口鼻。因车头严重变形而无法救出，杜某生命危在旦夕。交警和修理公司施救人员征得家属同意后，使用了氧焊切割车门。不料意外发生，氧焊切割引起火灾，因火势太大最终导致车毁人亡。事后，景洪市交警二大队补偿给死者家属１２０００元。
但是，死者家属对这一结果并不满意，以施救不力为由将交警部门、修理方告上法庭，要求赔偿各种损失２４５４３６元。
一审法院景洪市法院认为，死者杜某驾驶车辆操作不当且超额载货，导致车辆翻覆，应对该起交通事故负全部责任。交通事故发生后，交警等方面施救主观并无过错，但造成严重后果应对死者家属适当给予补偿，判州交警支队补偿原告经济损失１２０００元；修理公司补偿原告经济损失８０００元。
一审判决宣判后，原告不服，向西双版纳州中级人民法院提起上诉。近日，该院作出二审判决：驳回上诉，维持一审法院的判决。
慧聪网首页 > 安防行业 > 行业资讯 > 安全生活 > 安全生活信息
相关文章
