陈柱堂：各位专家都讲的非常有道理，我说一些我的看法，从整个奥运安防来说，所涉及技术领域非常多，最后要达到一个目标，我比较接受一个观点是模拟和数字结合，这样从资金方面，技术方面都比较可行。最后建成的网络应该是数字化，网络化，智能化，集成化，系统化这五方面的，从政府部门这个角度来说，他考虑的问题是统一规划，独立建设，为什么这样说？因为最后要达成统一平台，如果说这个场馆用A家产品，另外是B家产品，怎么跟北京内保网达成一致，因此是统一规划，最后借这个统一规划平台下达到技术的统一。这样在一个平台下，不能说到时候有什么事，今天调A家，明天有事调B家，这个肯定是不行的。

    应该考虑要把系统安全性，稳定性和适用性把这三方面考虑进去，随着网络发展，肯定要网络化。刚才陈老师说了它的安全非常重要，安全是两个方面的东西，一个是外围入侵的东西，这是具有一定的破坏。第二我本身系统安全性，是不是稳定，就是我内部会不会出现问题，我觉得这个也要考虑进去。基于这方面还要考虑是不是实用，技术有先进和不先进的区别，什么是先进的，什么不先进的？我认为最实用就是先进技术，比如虹膜识别，从整个市场应用来说，还没有达到百分之百识别，但是实用不适用，今天看我这个人，就可以找我这个人，因为你没有达到百分之百吗，我这是个人观点。从国内这些厂家来说，分两类，一部分是属于研发生产厂家，第二部分是系统集成厂家，产品研发厂家不可能做全方位综合技术产品出来，比如说通信网络技术，有通信、网络技术，还有智能化技术，还有安防系统技术，一个公司不可能把这些都做到，最后真正和奥运场馆这块相关联只能是一个供货商，完成这些建设应该是一个系统集成商，我们把生产、研发这些企业和系统集成企业分开，系统集成企业要求非常强，他们在通信、网络、数字视频压缩，智能化，模拟安防这些技术整合在一起，这些公司做这些项目才能更有利，技术整合实际上就是资源优势整合。假如像清华同方，他们有综合技术人才，但是他们没有各个方面安防产品，这时候我需要把产品拉进来，然后由我统一做一个集成方案来提供给08年奥运，这个是比较可行的一个东西。

    至于说跟国外厂家去整合和融合，这块我觉得有一些问题。什么问题呢？首先来说中国特色我觉得跟其他国家有不一样的地方。我觉得在中国做这个，技术领先是一方面，价格高低是一方面，还有中国的人际关系，这块也比较复杂，为什么在同样一个项目里面，会出现用多家产品，这个问题实际上很简单，实际上就是靠关系。这需要政府部门针对这个事情，针对这个需求要好好规划，不是拍脑袋招投标。所以我觉得从政府部门来说，还是统一的形成一个技术标准、一个规定出来，我们不怕垄断，不见得非要拿到最好技术、最低价格。而且售后服务各个方面要有保障，我是这种看法。

    五、对2008年奥运会安防方面的补充建议

    主持人：最后各位专家对2008年奥运会安防方面的建议和看法，请提出供大家参考。

    李仲男：我们现在谈的，主要集中在所谓奥运主体这块。从这方面来说，我能做的不多了。如果注意他的引申，除了这块整个环境的建设，奥运除了奥运主体这块，实际上是还应包括一个城市管理的安全水平，这个工作还是会提供给大家一些发展的空间。在这个过程认识自己技术上的一些发展和方向，明白以后企业发展的需要解决的问题，实际上会对安防行业会带来很好的促进作用。所以对于奥运要求，我的感觉来说，安全当然是第一是需要，但是也要避免不计投入的作法。我觉得我们国家可能会出现这种情况。不管怎么说，它也要有一个投入的考虑，在悉尼奥运会的时候，为什么当时墨尔本不支持他？就是因为他投入不合算。也不要认为我们要不顾一切的投入，我们一定要做一个超过所有别人那样的，如果你有那种心态，可能要造成浪费了，因为这都是老百姓的钱。只要是适用的，把我们民族东西表现出来就是最好的。

    主持人：我觉得我们这次专家对话研讨会开的还是非常成功的。首先来说，因为安防奥运人们寄予了很大希望，但是比较准确、权威的信息还是比较缺乏的。今天参加会议的专家好几位是安防的特聘专家，而且对奥运安防的市场也做了很多工作，了解很多情况，已经能够比较全面，准确的介绍给大家了。二是通过多个层面来分析我们的奥运对安防已经产生和即将产生的影响也做了全面的分析。另外还是针对安防企业，提出奥运安防市场的开发采取谨慎、实际的态度提出了建议和意见。我想这已经达到这次研讨会目的。我代表慧聪网向各位专家表示我们的谢意，也代表我们的网民向大家表示感谢。谢谢大家！