由于加权抗干扰器设备小巧，安装简单方便，加上展会很忙，就请上海几个工程商朋友自己拿产品回去到高层电梯工程现场实地测试。反馈的信息是相同的——干扰解决得很好，没有残余干扰，图像质量也明显有优势。有一例在电梯运行状态下抗干扰效果、图像质量和楼层字符显示质量都满意，就是在开关电梯门的时候发生短暂图像跳动和黑屏问题，原因待查。

    为什么有的抗干扰效果不明显

    解决工程中的视频干扰，首先应冷静分析和判断干扰来源主要部位。干扰来源的三大部位是：前端摄像机系统引入的干扰、传输电缆引入的干扰、后端设备引入的干扰。前端和后端设备引入的干扰属于设备干扰，应从设备本身来解决，不能用干扰器来解决；加权抗干扰器适用于解决传输电缆引入的干扰。例如有一个工程几路有干扰，用加权抗干扰器绝大多数问题解决得很好，但就有一路抗干扰效果不明显，更换抗干扰器结果都是一样不明显。最后查到原因是前端摄像机的电源适配器问题。再看济南一个实例：用监视器单独看，图像没有干扰，和硬盘一接就有干扰，用加权抗干扰器效果不明显。经电话咨询探讨，初步判断干扰来自后端设备。经工程人员的认真检查，是空调与监控设备共用在一条电线上，把空调改线后，干扰排除了。从300多例的工程应用实例看，加权抗干扰器退货的有4-5%；其中，属于产品故障的低于2%，其余退货回测后，性能完全正常，退货原因是“抗干扰效果不明显”。经EIE实验室考察分析，原因属于干扰部位判断有误。

    排除干扰经验交流

    如果加权抗干扰器使用后发现抗干扰效果不明显，可以采用下面的步骤检查：先用监视器在传输电缆的前端检查摄像机输出图像，用直流小监视器观察可避免交流电路干扰影响，而用硬盘录像机图像检查不容易区分干扰部位，如有干扰重点检查摄像机电源；传输线路部分电缆、电缆头和电缆中间接点质量用加权抗干扰器“有效，无效”可以准确判断；最后可以对后端设备检查（分配器、分割器、矩阵、硬盘录像机等相关相连设备）。大部分设备产生干扰的问题还比较好排查，比较困难又不容易想到的是“地下握手干扰”，就是设备之间的地线引入的相互干扰；特别要注意电源线和电源插座里的“地”线处理，较多的实例是去掉三插头的“地”，变成两插头。建议工程设计和施工人员注意研究和检查建筑物内和主控设备供电系统中的“接地、重复接地、工作接地、保护接地、过压保护接地、中性点直接接地、中性点非直接接地、接零、接零保护”等等，实际供电系统接地五花八门，这方面还有待继续积累和交流工程经验。

    不同部位的干扰解决的方法不同，只有中间传输部分的干扰属于常见的“环境电磁干扰”，用各类视频抗干扰器解决一般都有一定的效果。选择产品时，应注意抗干扰带宽是否够？残余干扰程度（干扰抑制能力）大小？是否具有传输补偿（衰减和失真）能力？前端和后端设备干扰用加权抗干扰器的结果都是“无效或效果不明显”。这类干扰包括两种，第一种是设备故障和问题，包括摄像机本身问题、电源问题、电压降低问题，后端设备、电源、板卡本身问题等，解决办法是查找和排除设备故障；第二种设备干扰属于传导干扰，包括监控设备之间通过连线和电源线相互耦合的干扰，监控设备通过供电系统、接地系统传导引入的各种干扰；排除这类干扰有一定难度，更主要的是因为“想不到”。