RFID（无线电频率识别，radio frequency identification）追踪标签已经在隐私保护者中引起了相当大的愤怒，Quocirca网站的Clive Longbottom在此为我们解释了为什么现在此类担心是不必要的，而将来又可能成为必要。

    不久前，特易购（Tesco英国连锁超市巨头）利用RFID系统在店中进行监控，看谁拿起了“吉列”剃须刀与刀片。在试验中，每包剃须刀中都含有一个RFID标签，这个标签与店中的一个接收器相连，而这个接收器又连接到一台网络摄像机(Webcam)上，通过它对拿起剃须刀的顾客进行摄像。

    不管你把它看作是一种营销方法（让我们看看谁确实买了剃须刀，看谁把它拿起来又放了回去。）或是一种防盗手段（我有理由相信，Mach 3刀片由于体积小巧，价格昂贵，经常被小偷盗去交换毒品），这一试验似乎都不会造成伤害。

    但是，公众及一些民权自由组织很快知晓了这次试验。突然之间，这个故事出现了另一个版本：特易购利用RFID标签来监视人们，从商店到他们的家中或是别的地方。天空一下子塌了，人们惊慌失措。

    等一下！这些标签只不过是RFID芯片，而且还是钝态的，要传递任何信息，我们还需要一个RFID阅读器。你会买这样一包刀片，刀片上有一大块电路板，一个大电池和一个传送器吗？特易购要追踪你在家的行为，至少需要这些设备。

    这些设备的价格甚至比刀片本身都要昂贵，特易购舍得花上这样的代价来追踪你的行为吗？当然不会！特易购完全不用这么费事，他只需给你一张忠诚卡，就可以轻易地追踪你在他们店铺里的花费情况。

    现在，RFID仍在发展阶段，即使是钝态的标签也相对昂贵。RFID主要用于制造供应链上，贴注货存货物，而不是单件商品。RFID正扩张到高价商品上，这样RFID的成本就可以轻易抵消。

    而且，即使钝态RFID标签的成本低于一欧分，将这种标签贴到一罐三十欧分的炸豆包装上，也会耗光这一产品全部利润。-----那你还剩下什么呢？