积极消化吸收国外产品先进技术、完善产品的系列化、配套化，敢于向国外同行挑战，一直是松本智能在报警产品上的经营思路。在传统的电话线报警系统基础上，1996年推出K2000电话线制多协议报警中心，1998年松本智能就率先推出国内第一套K504R智能化小区专用总线制报警系统及配套的Supercenter2000集成报警中心，2001年推出比较有特色的KX835吸顶双幕帘红外探测器（当年就在深圳住宅局签订25000个大订单），2002年推出手机中文短信息报警转发系统，2004年推出网络型（TCP/IP）报警主机，2004年完成给国外著名品牌无线报警系统配套OEM大订单，2004年4款红外探测器全部通过国家3C强制性认证，目前在积极开发基于arm32位高速cpu，linux操作系统下高档专业报警主机，预计2005年5月份形成批量生产。 目前报警主机做为一个单一的产品，似乎功能已经做到极限，从市场整体来看，报警系统走民用化的道路是正确的，并在这几年内将迅速放量。从技术角度出发，报警系统有向网络化、信息化、智能终端发展的趋势，报警将不是唯一的功能，尤其是新兴的网络报警市场有效的综合了总线制和电话线制的优点，克服了缺点，在网络迅速发展的今天，大有可为。从这几个方面来说，我们国内的报警厂家和国外差距并不大。
家居智能化系统正在兴起
建筑智能化市场最近两年正在兴起的最新亮点，无非就是家具智能化系统啦。和传统的小区智能化系统不一样的是，家居智能化系统更加重视家庭内部的智能控制，例如灯光、家电、厨房电器、节能等，和居民的起居生活更加密切。而小区智能化系统强调小区的联网、管理，尤其偏重于安防系统。两者既有交叉，又有偏重。
目前家居智能概念已经得到认可，各种产品已经出现，国内外厂家都看好这个巨大的蛋糕，都在谨慎的进入这个市场，产品档次、技术、价格的定位都在试探中。技术上看也是百家齐放、百家争鸣。
中国的家居智能系统的规划设计一定要有中国的特色，例如尽量采用无线功能，使用上要简单，符合日常生活操作模式，要考虑到使用人员的素质，少点高科技，多点实用性。松本智能在“松本电工”开关面板已经取得成功的基础上，推出的松本家居智能系统，着重稳定、实用、方便、经济，去掉花哨的功能，一个遥控器就可以控制家里的所有灯关，还可以进行多变的场景灯光控制，电话远程开关空调，打开热水器等。
知识产权的保护
目前整个行业弥漫着一个模仿、抄袭的风气，缺乏创新的精神，尤其近今年安防展览会可以明显感觉到产品同质化太强，功能大同小异，可以吸引工程商眼球的东西并不多。
跟踪学习国外最新的安防技术，消化吸收后，研发创新适合中国国情的产品就是一个非常好的道路。前几年，DVR行业可以取得如此大的发展速度，打败国外厂家，傲视全球，这和国内关键几个厂家的技术突破、技术创新有很大的关系，核心技术的掌握，就迅速带动了一个产业的发展。但是从整理角度来说，中国的安防厂家似乎更加乐于如何降低成本、价格竞争，而对创新意识还不强，是什么原因导致如此情况呢？
·安防产品的“工程类”特性决定
安防产品面对的直接客户是有经验的工程商，必须通过工程商的施工、维护才能被最终用户正常使用。最终用户掏钱使用，但是由于专业性特点，缺乏对产品的了解，选择产品有很大的盲目性。工程商自然最求利润的最大化，往往更多关注的是产品的价格。品牌意识非常淡漠。
·低价格驱动
为了迎合工程商的需求，厂家主要精力放在如何降低设计成本、生产成本、采购成本，自然可以理解，寻求一个有竞争力的市场报价。
·创新―――先驱会不会变成先烈？
在安防行业具有创新精神的企业还是很多的。例如现在楼宇对讲里的信息发布技术、触摸式液晶智能终端、无线家居智能系统等等新技术、新概念都给行业里刮起了一阵清风，得到了市场的认可，取得了很好的效益，但是这些企业都面临着一个同样的问题，在投入巨大的开发、市场推广费用后，市场刚刚打开，就出现大量的技术仿冒产品，在价格在主导因素的市场里，处于不利的局面，最终陷于价格站的泥潭。损害了所有厂家、工程商，最后损害了最终用户的利益，产品应用得不到保障。
产品传新和知识产权的保护在国外历来就是密切相关的，加强企业自我保护、培养行业自律精神、尽快出台相关法规、加大假冒伪劣产品打击力度，已经到了迫在眉睫的时候啦。
适者生存。必须正视的是，在中国目前的市场环境下，过多期望行业自律、期望主管部门过多干涉是不太现实的，价格战很难避免，假冒伪劣产品还存在一个相当大的空间。企业只有加大开发的投入，加大技术创新，打响自己的品牌，才能在恶劣的市场环境竞争下求生存求发展。
